A vizimajom elmélet

Ez az elmélet az, ami megmagyarázza, hogy miért nem tudunk teljesen elszakadni a víztől
 

Az elméletről néhány éve hallottam először.
Érdekesnek találtam, mi több okot is adott arra, hogy magamnak, és a nagyvilágnak is elmondjam, hogy én nem valami új őrületet keresek, hanem, csak nem játszom meg magam tovább, és visszahúzok a gyökereinkhez a tengerbe.
Ameddig csak felületesen ismertem a témát, addig ezzel a magyarázattal remekül el is voltam, és csupán arra kellett Sir Hardy elmélete, hogy a társaságban fel lehessen vetni mindenki nagy megelégedettségére. Bizonyítva ezzel is őrült nagy műveltségemet. :)
Megjegyzem, ezt a poént ma sem hagynám ki, ha valaki megkérdezné, miért búvárkodom.
No, de vissza az elmélethez.  Az egész Aquatic Ape ötlet onnan indult ki, hogy az ember, mint főemlős, sok szempontból egészen másképpen néz ki, mint azt az evolúció-elmélet indokolná. (Legalább is az elmélet támogatói szerint.)
Az már nyilvánvaló, hogy a fent emlegetett Sir Alister Hardy - az elmélet megalkotója - bizonnyal nem volt az a férfialkat, aki után bomlottak a maszkulín férfiakat bálványozó nők.
Ha ez ugyanis így lett volna, akkor - csak hogy  a pszihológia tudományok ismerőinek alaposságával körüljárjam az ügyet - ez a fickó nem ült volna oly sokat a mikroszkópja elött, és nézte volna a planktonok apró hadát, hanem kiaknázva esztétikai adottságait a csapodár férfiak léha életét élte volna.
Másik ok pedig az lehet, hogy - ezen férfitípust kedveő - hölgyek pártját fogják a dús mellkasi-, és esetleges hátszőrzetnek egyaránt,  és ha ugye hősünk e bájok birtokában lett volna - a női nem íly egyedeinek kedvezve - , akkor ugye e kiválló koponya bizonnyal egy kiválló tetű-, vagy bolhairtó receptjével áldotta volna meg a tudományt és az utókort. Ő azonban - mindezen becsek hiányában - kénytelen volt magyarázattal szolgálni a csupasz mellkasán szálakat kereső hölgyek hatalmas tábora részére.
No, és ugye, mi emeli ki a nagy elmét a szürke tömegől?! A nagyívű megoldások. Sir Ashley ugyanis egy olyan képtelenséggel állt elő, (legalább is abban a korszakban) ami még Őt is mértéktartásra intette. Néhány röpke jegyzet után így a témát félre is tette.
A gondolat mozgatórugóinak megértése után hát lássuk csak milyen farbával állt elő.
Elmélete szerint az ember olyan tulajdonságokkal rendelkezik, melyekre csak a vízi életmód kapcsán tehetett szert. Állítása szerint az emberi testen sokkal kevesebb szőr van, mint más főemlősökén, és ez jóval jellemzőbb a vízben élő állatokra, mint a minden ember ősének tartott majomra.
Továbbá, hogy a frizimiskájának újabb hiányosságát palástolja, belekeverte a dologba a fitos kis orr kérdését is, és azt állította, hogy az ember orra erősen lefelé néz, mivel a vízhez való idomulás egyik jellegzetessége, hogy az orrnyílás nem állhat felfelé. Megjegyzem, hogy ebben lehet valami, mert amikor egy egy búvártanfolyamon egy fitosorrú tanítvánnyal találkozom, megtapasztalom, hogy nem is olyan természetes dolog a maszk le- és felvétele a víz alatt a számukra.
De térjünk csak vissza Hardy elméletéhez.
A fickó éltesebb korára némi súlyfelesleget is felszedhetett, melynek következtében izzadékony lett. Így belevonta azt is az elméletébe, hogy ugye a szárazföldi élőlények általában nem annyira izzadnak, mint az ember. Kifejezetten a vízi élőlények sajátja, hogy komoly zsírpárnát növesztenek, és a bőrükön lévő izzadtságmirigyeken keresztül sós víz formájában tartják rendben hőháztartásukat.
Mivel gondolom azidőtájt, mikor Ő ezt előadta, több női pofika is mosolyra húzódott az eröltetett magyarázatok hallatán. Ekkor a mi kivállóságunk - tudván, hogy a nő nagy úr - azonnal megpróbált a gyengébb nem kedvében járni, és elmondta, hogy nem véletlen az sem, hogy a nők - a teremtés csodái - sem véletlenül lettek ilyenek, hiszen mint tudjuk, a nők testében több a bőr alatti zsírpárna, és ennek bizony oka van. A tengeri élőlények ugyanis rendszeresen növesztenek ilyet a hideg elleni szigetelés végett, és a fontos szerveket speciális további védelemmel látják el. Így van az, hogy a férfiember számára azért olyan fontos a jelentős kebel - ami mint tudjuk nagyrészt zsír - mert ez a szerv a túlélés kulcsa - tehát védendő - lehet az utódok táplálása szempontjából. Szóval nagy zsivány volt az öreg, hogy így berakta a hintába a hosszúhajú emberféléket.
Mint tudjuk, a nők egyik kedvenc játékszere a gyerek. Így - az anyákat is megnyerve magának - Alister itt is felmutatta, hogy a csecsemőkorban meglévő merülési reflex, és az újszülöttek ujja között található úszóhártya szintén a vízi életmód maradványa.
Felhozta érvnek továbbá az emberre jellemző légzésszabályozási képességet, valamint azt is, hogy a víz alatt az ember keringése lelassul. Ha valaki látta a Nagy Kékség című filmet, akkor tudja miről beszélek. Ott is ezzel a tulajdonsággal csavarta el a főhős a főhősnő fejét.
Összességében tehát elmondhatjuk, hogy Sir Alister Hardy elmélete rendkívül érdekes, és egyáltalán nem szabad sutbavágni azzal, hogy badarság. Tudtommal ugyanis azóta sem vette a bátorságot semelyik sármos tudós, hogy olyan tényeket találjon ami egyértelműen megdöntené ezt az elméletet.
Csak én tudom, hogy az öreg elhallgatta azt a kellemetlen ellenérvet az elmélet bizonygatásánál, hogy a nőkre oly jellemző állandó beszédkényszerrel vajon mi van. Az ugye nem megy a víz alatt.